El experto líder en esclerosis múltiple y neuromielitis óptica, Dr. Paul Matthews, MD, explica la heterogeneidad de la esclerosis múltiple como síndrome clínico. Detalla cómo los pacientes experimentan cursos de la enfermedad muy diferentes, desde benignos hasta rápidamente progresivos. El Dr. Paul Matthews, MD, destaca la neuromielitis óptica (NMO) como una entidad fisiopatológica distinta dentro del espectro de la esclerosis múltiple, caracterizada por neuritis óptica grave y lesiones medulares. Analiza el papel de la resonancia magnética avanzada y los biomarcadores en la personalización de las estrategias de tratamiento para estas afecciones neuroinflamatorias complejas.
Comprensión de la heterogeneidad de la esclerosis múltiple y la neuromielitis óptica
Saltar a sección
- La esclerosis múltiple como síndrome clínico
- Amplio espectro de presentaciones clínicas
- Dos teorías que explican la heterogeneidad de la EM
- La neuromielitis óptica como entidad diferenciada
- Características de la resonancia magnética en la NMO
- Implicaciones para el tratamiento personalizado
- Transcripción completa
La esclerosis múltiple como síndrome clínico
El Dr. Paul Matthews, MD, aclara que la esclerosis múltiple se diagnostica como un síndrome, no mediante un biomarcador específico único. Explica al Dr. Anton Titov, MD, que el diagnóstico se basa en un conjunto de síntomas de presentación clínica específicos. Estos síntomas suelen estar respaldados por evidencia de laboratorio que apunta a una enfermedad inflamatoria que afecta tanto a la sustancia blanca como a la gris del sistema nervioso central.
El diagnóstico a menudo depende de identificar anomalías en la resonancia magnética en distribuciones anatómicas particulares, al tiempo que se descartan otras causas potenciales de los síntomas neurológicos. Este enfoque sindrómico del diagnóstico es una razón fundamental de la variabilidad observada en cómo la enfermedad se manifiesta y progresa en diferentes individuos.
Amplio espectro de presentaciones clínicas
La heterogeneidad dentro de la esclerosis múltiple es profunda, como detalla el Dr. Paul Matthews, MD. Describe al Dr. Anton Titov, MD, un amplio espectro de cursos clínicos. Una pequeña proporción de pacientes experimenta un pronóstico muy favorable con escasa progresión de la discapacidad durante 20 o más años.
En marcado contraste, otros pacientes muestran una progresión rápida de la discapacidad desde el inicio. La frecuencia de las recaídas también varía significativamente; algunos pacientes presentan brotes infrecuentes mientras que otros sufren recaídas frecuentes. Esta variabilidad se extiende al momento de la progresión de la discapacidad, que puede comenzar inmediatamente o manifestarse solo en las etapas tardías de la enfermedad.
Dos teorías que explican la heterogeneidad de la EM
El Dr. Paul Matthews, MD, describe dos hipótesis principales para esta heterogeneidad clínica en su discusión con el Dr. Anton Titov, MD. La primera y más común explicación es que la EM es una enfermedad multifactorial. Surge de una combinación de múltiples factores de susceptibilidad genética que interactúan con diversas influencias ambientales y de estilo de vida, que difieren de un paciente a otro.
La segunda hipótesis propone que dentro del síndrome de esclerosis múltiple, existen procesos fisiopatológicos reconociblemente distintos. Estos diferentes procesos pueden presentarse con síntomas clínicos similares pero pueden definirse por mecanismos subyacentes distintos. Esta teoría sugiere que lo que se denomina "EM" podría ser en realidad varias enfermedades diferentes con una vía clínica final común.
La neuromielitis óptica como entidad diferenciada
El Dr. Paul Matthews, MD, identifica la neuromielitis óptica (NMO) como el ejemplo más claro de una entidad diferenciada dentro del espectro de la EM. Explica al Dr. Anton Titov, MD, que la NMO se reconoció clínicamente como un síndrome relativamente inusual caracterizado por la conjunción de neuritis óptica y presentaciones típicamente graves de la médula espinal.
Los pacientes con NMO a menudo experimentan un curso de enfermedad más maligno donde cada recaída se asocia con un deterioro funcional irreversible significativo. El Dr. Matthews también señala importantes diferencias epidemiológicas, ya que la NMO se encuentra más comúnmente en poblaciones asiáticas en comparación con grupos caucásicos, lo que sugiere factores genéticos o ambientales distintos en juego.
Características de la resonancia magnética en la NMO
La resonancia magnética avanzada proporciona pistas diagnósticas críticas para diferenciar la NMO de la esclerosis múltiple típica. El Dr. Paul Matthews, MD, describe al Dr. Anton Titov, MD, el signo más prominente de la neuromielitis óptica en la resonancia magnética: lesiones inflamatorias hiperintensas en T2 longitudinalmente extensas en la médula espinal.
Estas lesiones típicamente se extienden sobre tres o más segmentos vertebrales, distinguiéndolas de las lesiones más cortas vistas comúnmente en la EM. Además, los pacientes con NMO muestran una frecuencia relativamente menor de lesiones cerebrales en la resonancia magnética cerebral en comparación con los pacientes con esclerosis múltiple clásica, proporcionando a los radiólogos criterios diagnósticos diferenciales importantes.
Implicaciones para el tratamiento personalizado
El reconocimiento de entidades diferenciadas como la neuromielitis óptica dentro del espectro de la esclerosis múltiple tiene profundas implicaciones para la personalización del tratamiento. El Dr. Paul Matthews, MD, enfatiza al Dr. Anton Titov, MD, que comprender estas diferencias fisiopatológicas es crucial para seleccionar la terapia apropiada.
Las estrategias de tratamiento que funcionan para la EM típica pueden ser ineficaces o incluso perjudiciales para los pacientes con NMO, destacando la necesidad de un diagnóstico preciso. Este enfoque de medicina personalizada en trastornos neuroinflamatorios asegura que los pacientes reciban terapias dirigidas basadas en su biología de enfermedad específica en lugar de una estrategia de tratamiento única para todos.
Transcripción completa
Dr. Anton Titov, MD: Tipos de esclerosis múltiple, neuromielitis óptica (NMO), presentaciones sindrómicas. Los avances en medicina de precisión a menudo conducen a un descubrimiento interesante. Una enfermedad considerada como una entidad única puede consistir en varias entidades moleculares distintas. Aunque existe una vía clínica final común de manifestaciones para esa enfermedad, puede hacer que esta entidad de enfermedad parezca la misma.
Esto es especialmente cierto para muchos cánceres. Existe una visión similar sobre la esclerosis múltiple. La esclerosis múltiple también podría representar varias entidades fisiopatológicas distintas. Quizás eso pueda explicar una heterogeneidad muy amplia en el curso clínico de la esclerosis múltiple. También puede explicar los desafíos en la selección de la estrategia de tratamiento para pacientes con esclerosis múltiple.
Dr. Anton Titov, MD: ¿Existe alguna evidencia de la heterogeneidad de la esclerosis múltiple? ¿Qué muestran los ensayos clínicos de imagen por resonancia magnética avanzada? Usted realiza muchos ensayos clínicos en su investigación sobre esclerosis múltiple.
Dr. Anton Titov, MD: ¿Cómo personalizar la selección de terapia para pacientes con esclerosis múltiple?
Dr. Paul Matthews, MD: La esclerosis múltiple se diagnostica como un síndrome. Es una colección de un tipo particular de síntomas de presentación clínica. Típicamente, en la actualidad, estos síntomas están respaldados por evidencia de laboratorio de enfermedad inflamatoria en la sustancia blanca y gris.
En algunos casos, la esclerosis múltiple aparece en distribuciones anatómicas particulares. Las anomalías en la resonancia magnética también pueden existir en ausencia de evidencia de otras causas potenciales. No diagnosticamos la esclerosis múltiple por un tipo específico de biomarcador.
Dentro del síndrome de esclerosis múltiple, también observamos un rango de presentaciones clínicas. Algunos pacientes con esclerosis múltiple tienen un pronóstico muy favorable. Estos son algunos pacientes muy afortunados. Es una pequeña proporción. Pueden ser seguidos durante 20 años más y mostrar poca progresión de la discapacidad.
Otros pacientes pueden mostrar una progresión rápida de la discapacidad de la esclerosis múltiple. Algunos pacientes pueden tener recaídas infrecuentes. Otros pueden mostrar recaídas frecuentes. Algunos pacientes pueden comenzar con esclerosis múltiple progresiva. Es una progresión de la discapacidad desde el inicio.
Otros pueden comenzar la progresión de la discapacidad solo en las etapas tardías de la esclerosis múltiple. Esta heterogeneidad del síndrome de esclerosis múltiple puede explicarse de dos maneras diferentes. Un punto es que es una enfermedad multifactorial. Surge de múltiples factores de susceptibilidad genética.
Dr. Anton Titov, MD: Existen influencias del ambiente y el estilo de vida sobre la esclerosis múltiple. Pueden variar de un paciente a otro. Esto se ve comúnmente en una variedad de otras enfermedades. De hecho, esta es una de las explicaciones más comunes.
La interacción entre la susceptibilidad genética y los factores ambientales explica diferentes síntomas clínicos en enfermedades con presentaciones sindrómicas. La otra hipótesis es esta: dentro del síndrome de esclerosis múltiple, existen procesos fisiopatológicos reconociblemente distintos. Pueden parecer esclerosis múltiple, pero pueden definirse de maneras distintas.
El ejemplo más prominente de esto es la neuromielitis óptica (NMO). Este es realmente uno de los únicos ejemplos terriblemente claros de variabilidad de la esclerosis múltiple hasta la fecha. Clínicamente, la neuromielitis óptica se reconoció como un síndrome relativamente inusual dentro del espectro de la esclerosis múltiple.
Dr. Anton Titov, MD: La neuritis óptica y típicamente presentaciones mielopáticas relativamente graves de la médula espinal se conjuntaron en un grupo de pacientes. Además, estos pacientes a menudo mostraban un curso relativamente maligno. Cada recaída se asociaba con un deterioro funcional irreversible significativo.
También existían diferencias étnicas en la frecuencia de este aspecto del síndrome de neuromielitis óptica. Se encontró más comúnmente en poblaciones orientales que en el grupo caucásico. Desde el punto de vista de la imagen por resonancia magnética, los pacientes con NMO mostraban algunos signos muy particulares.
El signo más prominente de la neuromielitis óptica en la resonancia magnética eran lesiones inflamatorias hiperintensas en T2 longitudinalmente extensas en la médula espinal. Existía una frecuencia relativamente menor de lesiones cerebrales en la neuromielitis óptica.