Afrontar diagnósticos fetales complejos y opciones de tratamiento durante el embarazo

Saltar a sección

• Dilema de la estenosis aórtica fetal
• Riesgos del tratamiento intrauterino
• Factores en la toma de decisiones de la paciente
• Papel del médico
• Influencias psicológicas en la elección
• Transcripción completa

Dilema de la estenosis aórtica fetal

El Dr. Yves Ville, MD, presenta un caso clínico complejo de estenosis aórtica fetal crítica. Esta grave cardiopatía se diagnostica mediante ecografía durante el embarazo. El diagnóstico revela una válvula aórtica severamente estrechada, que restringe el flujo sanguíneo. Esta restricción impide el desarrollo adecuado del ventrículo izquierdo, una condición conocida como síndrome del corazón izquierdo hipoplásico. Un bebé nacido con este síndrome enfrenta un futuro de múltiples cirugías y una calidad de vida significativamente comprometida. El Dr. Anton Titov, MD, analiza las profundas implicaciones de este diagnóstico con el Dr. Yves Ville, MD.

Riesgos y resultados del tratamiento intrauterino

El Dr. Yves Ville, MD, describe una posible intervención fetal para la estenosis aórtica crítica. El procedimiento implica insertar una aguja en el corazón fetal bajo guía ecográfica. Se utiliza un catéter con balón para dilatar la válvula aórtica estrechada, similar a las técnicas utilizadas en cardiología adulta. Esta intervención de alto riesgo conlleva un 15% de probabilidad inmediata de muerte fetal. La tasa de éxito para lograr una circulación biventricular es solo del 50% aproximadamente, lo que hace que la probabilidad global de resultado favorable sea de aproximadamente el 35%. El Dr. Yves Ville, MD, explica que incluso con un procedimiento exitoso, es probable que el bebé necesite tratamiento adicional después del nacimiento.

Factores en la toma de decisiones de la paciente

El Dr. Yves Ville, MD, destaca cómo las pacientes procesan la misma información médica de manera diferente. Algunas mujeres se centran en el riesgo de mortalidad del 15% y la incertidumbre del éxito, optando por interrumpir el embarazo. Otras están dispuestas a aceptar los altos riesgos, queriendo "hacer todo lo posible" por su bebé, incluso con una baja probabilidad de buen resultado. Un tercer grupo puede optar por no intervenir, permitiendo que la naturaleza siga su curso. El Dr. Anton Titov, MD, explora estas diversas reacciones con el especialista en medicina fetal, señalando que no existe un único camino correcto.

Papel del médico en el apoyo a la elección

El Dr. Yves Ville, MD, enfatiza el papel no valorativo del equipo médico. El deber principal del médico es asegurar que las pacientes comprendan completamente el diagnóstico, todas las opciones de tratamiento y los riesgos y beneficios asociados. Esto implica una comunicación clara y permitir tiempo para que las pacientes procesen la noticia impactante. La decisión final siempre recae en la mujer embarazada, ya que es su embarazo y su posible hijo. El enfoque del Dr. Ville es proporcionar apoyo y seguir la dirección de la paciente sin imponer valores personales.

Influencias psicológicas y personales en la elección

El Dr. Yves Ville, MD, explica que las decisiones nunca se toman en el vacío. Factores profundamente personales de la historia de vida, relaciones e infancia de una paciente suelen moldear su elección. Por ejemplo, una mujer cuya carrera depende de su apariencia podría tener más dificultades con un diagnóstico de fisura facial fetal. Por el contrario, una mujer para quien este embarazo es la última oportunidad de tener un hijo puede aceptar mayores riesgos. El Dr. Anton Titov, MD y el Dr. Ville concluyen que comprender estos factores humanos únicos es esencial para proporcionar una atención compasiva, ya que no existe un patrón universal para estas decisiones profundamente personales.

Transcripción completa

Dr. Anton Titov, MD: ¿Hay alguna historia de paciente que podría comentar que ilustre algunos de los temas y conversaciones de hoy? ¿Quizás un ejemplo o una amalgama de casos clínicos de su práctica?

Dr. Yves Ville, MD: Creo que si buscas esos dilemas, algunos son muy abruptos y muy esquemáticos: una enfermedad que es curable. Una mujer pediría aún la interrupción porque no está dispuesta a asumir cualquier riesgo que haya, y la otra mujer querría continuar con el embarazo, independientemente.

Para una enfermedad fácilmente tratable, como la anemia fetal, puedes encontrarte con eso. Pero si esas personas tienen que superar el shock del anuncio del problema, das tiempo, das información, respondes sus preguntas. No hay razón para que esas personas luego vayan y sean insensatas.

La mayoría de las personas son sensatas, y trabajas para la mayoría. Cuando las personas tienen un problema psicológico o psiquiátrico, eso es diferente, pero entonces se convierte en un problema materno—una indicación potencial de interrumpir o no el embarazo, ¿de acuerdo?

Si tratas con personas sensatas, no deberías encontrarte con tantas de esas historias en absoluto. Pero si el tratamiento es incierto, y tomo otro ejemplo, que no es fetoscopia, que es guiado por ecografía: digamos, la aorta del feto, la válvula aórtica está enferma. Tienes estenosis aórtica crítica.

La estenosis aórtica crítica al principio del embarazo, si es grave, y el paso para la sangre es mínimo, el ventrículo izquierdo no se desarrollará. Será un corazón izquierdo hipoplásico, y el bebé nacerá con un solo ventrículo, lo que luego conduce a varias cirugías y nada realmente como una cura. Es una vida de cirugías y una esperanza de vida que no es ni larga ni cómoda.

Así que cuando haces este diagnóstico—el diagnóstico de estenosis aórtica fetal es completamente accesible por ecografía—las opciones son: dejar que la naturaleza siga su curso, interrumpir el embarazo, o intentar tratar intraútero.

Lo que hacemos intraútero, bajo ecografía, es poner la aguja en el corazón, en el ventrículo izquierdo. Y cateterizamos la estenosis de la aorta, de la válvula. E inflamos un balón—los mismos balones que usan los cardiólogos para dilatar arterias coronarias. Así que dilatas la válvula, y luego retiras la aguja.

Así que, uno: este procedimiento es riesgoso. El riesgo de muerte es de aproximadamente el 15% inmediatamente. Dos: esto es incierto en resultados porque si logras dilatar la válvula, no sabes si la dilatación será suficiente para que la sangre pase y el ventrículo crezca. Así que necesitas permitir varias semanas después del procedimiento.

Y con esto, puedes tener el mismo cuadro clínico o ecográfico, conversaciones diferentes, y opciones completamente diferentes. Algunas mujeres dirían: "Lo siento, me dijiste que la tasa de éxito era del 50%, el riesgo de que el feto muera por el procedimiento es del 15%. Así que en total, me queda un 35% de resultado favorable, y el bebé podría necesitar una dilatación después del nacimiento, y esperamos que eso sea suficiente. No tomo eso".

Otra mujer diría: "Me has dicho que este ventrículo ya estaba fibrótico, que el riesgo de muerte es del 15%, y el riesgo de éxito es del 10-20%. Pero quiero hacer todo lo posible por este bebé, y si el bebé muere después, ¿verdad?" Y algunas personas dirían: "Oh, 15% de riesgo de muerte, y prefiero no hacer nada", incluso si la probabilidad de que este corazón pueda ponerse en pie por sí mismo—por así decirlo, con dos ventrículos—es del 5%.

Así que de nuevo, este es un trabajo para personas esquizofrénicas. Y no tienes que ser valorativo. Solo explica. Asegúrate de que la gente ha entendido todo y simplemente sigue a la mujer. Es su embarazo, y ese es potencialmente su bebé o no.

Dr. Anton Titov, MD: ¿Puede categorizar a las personas, sus pacientes—mujeres embarazadas—que son más propensas a tomar estas decisiones muy diversas, potencialmente tres? ¿Hay alguna tendencia? ¿Hay algún sistema que vea? ¿O podría ser una completa sorpresa proveniente de cualquier tipo de persona? ¿Hay algún patrón que observe?

Dr. Yves Ville, MD: ¿Patrones? No lo describiría como un patrón. Pero si profundizas lo suficiente en su vida, su historia, su infancia, su relación, puedes encontrar el origen de esa decisión.

A veces es fácil. Sabes, si tomas—no sé, es una caricatura de nuevo—pero tienes un feto con fisura facial, y esta mujer es modelo. ¿Por qué se ha convertido en modelo? ¿Qué presión había sobre ella? ¿Puede afrontar un feto con fisura facial? Probablemente, en general. Pero no significa individualmente.

Pero en general, será más difícil para esta mujer que para una mujer que no tiene influencias externas en su comportamiento y apariencia, sin presión, y para quien ese bebé será la última oportunidad de tener un bebé, por ejemplo.

No puedes tener un patrón. Tienes factores, siempre en algún lugar—lo suficientemente profundos, a veces muy, muy fáciles de entender, a veces muy profundos—que construirían su decisión. Y esa es la definición de un ser humano.