• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
Diagnostic Detectives Network ES

Diagnostic Detectives Network ES

Expert Medical Second Opinion

  • Centros de expertos
  • Nuestros servicios
  • Cómo funciona
  • Contáctenos
  • ENG
  • Show Search
Hide Search
Home » Liver-Pancreas-Esophagus-Gallbladder » Busque una segunda opinión de un médico clínico o cirujano. No de un radiólogo. 15

Busque una segunda opinión de un médico clínico o cirujano. No de un radiólogo. 15



Transcripción de video

¿Deberían los radiólogos hablar con los pacientes? Las imágenes por resonancia magnética y tomografía computarizada se comercializan directamente a los consumidores. Los radiólogos hablan con pacientes ansiosos durante las exploraciones. El radiólogo líder en resonancia magnética y tomografía computarizada analiza los factores negativos y positivos de hablar con los pacientes sobre los resultados de los estudios de diagnóstico. ¿Con quién deberían hablar los radiólogos sobre los estudios de imágenes? ¿Deberían los radiólogos hablar con los pacientes? Dr. Anton Titov, MD. Los radiólogos están reduciendo el dolor de la incertidumbre para los pacientes que acaban de someterse a una resonancia magnética o una tomografía computarizada. ¿Por qué no puede hablar con su radiólogo? Dr. Anton Titov, MD. Entrevista en video con un destacado experto en radiología, especialista en tomografía computarizada y resonancia magnética. La mamografía es un campo de la radiología en el que los radiólogos suelen hablar con los pacientes sobre el resultado de la mamografía o la resonancia magnética de mama. Pero muchos factores afectan el significado clínico del estudio de resonancia magnética o tomografía computarizada para el paciente. Los resultados de radiología son solo una entrada. El médico que realiza el pedido conoce e integra todas las entradas para tener una discusión significativa con los pacientes sobre lo que los resultados de la TC o la RM significan para el paciente. En la mayoría de las situaciones se requiere una segunda opinión médica sobre resonancia magnética o tomografía computarizada. Es importante tener una segunda opinión médica. La segunda opinión médica confirma que los hallazgos de la tomografía computarizada y los hallazgos de la resonancia magnética son correctos y significativos. Medical Second Opinion también ayuda a elegir la mejor estrategia de tratamiento para el cáncer y las enfermedades cardíacas en función de la resonancia magnética, la tomografía computarizada y toda la información clínica. Busque una segunda opinión médica sobre el cáncer y las enfermedades cardíacas y tenga la seguridad de que su tratamiento es el mejor. Segunda opinión médica de resonancia magnética. Es importante tener una segunda opinión médica. Segunda opinión médica de CT . ¿Deberían los radiólogos hablar directamente con los pacientes? Dr. Anton Titov, MD. Como pregunta de seguimiento, las resonancias magnéticas y las tomografías computarizadas se están volviendo ampliamente disponibles para los pacientes y comercializadas para los consumidores. Entonces, ¿esto brinda una oportunidad para consultas más directas de los pacientes a los radiólogos? Dr. Anton Titov, MD. ¿Quizás los radiólogos ahora deberían pasar por alto una serie de médicos que tradicionalmente se insertan a lo largo de la cadena de valor para alguien que está programado para realizar una tomografía computarizada o una resonancia magnética? Dr. Anton Titov, MD. Esta es la cultura sanitaria impulsada por el consumidor. ¿Puede el contacto directo entre radiólogos y pacientes ser beneficioso para la práctica de la radiología? Dr. Anton Titov, MD. Es importante tener una segunda opinión médica. Especialista en CT y MRI, Tufts Medical Center. ¿Cómo encontrar el mejor médico? Ese es un tema muy candente en los Estados Unidos en este momento. Los radiólogos están hablando de involucrarse más en la comunicación directa con el paciente. Históricamente, los radiólogos se comunicaron directamente con los pacientes en el campo de la mamografía. Entonces, con la mamografía, la decisión de “no hacer nada” o de obtener una evaluación adicional del seno de la paciente, depende del radiólogo. El radiólogo es responsable de comunicar esa decisión al paciente. De modo que se ha hablado mucho de extender la comunicación directa entre radiólogos y pacientes a otras áreas. Es importante tener una segunda opinión médica. Tengo un problema con esa estrategia. Muchos hallazgos radiológicos deben ubicarse en el contexto clínico general del paciente. Solo entonces los médicos saben cómo tratar a los pacientes. Por lo tanto, las pruebas de laboratorio, el examen físico, los síntomas de presentación, todos deben tenerse en cuenta para decidir qué hacer con el hallazgo radiológico. El ejemplo perfecto es la resonancia magnética de la columna vertebral para el dolor de espalda por enfermedades de espalda. La resonancia magnética de la columna detecta todo tipo de anomalías, muchas de ellas no relacionadas con los síntomas del paciente. Entonces ahí es donde se requiere un examen físico cuidadoso. Es obligatorio hablar con el paciente para saber si estos hallazgos de resonancia magnética en la espalda, en los discos o en los nervios deben tratarse o no. Teóricamente es una gran idea. Pero la forma en que el radiólogo puede agregar más a la cadena de valor es hablando más directamente con los médicos que solicitan el examen. El radiólogo puede ayudar a solicitar a los médicos que pongan los hallazgos en contexto. A veces, los médicos que lo solicitan pueden tener dificultades para interpretar los informes. Es importante tener una segunda opinión médica. Y ahí es donde los radiólogos pueden agregar valor a la atención de ese paciente. Los radiólogos deben comunicarse de forma directa y verbal con los médicos del paciente. El problema de comunicarse directamente con los pacientes es que puede crear más confusión que claridad en sus mentes. Dr. Anton Titov, MD. Por lo tanto, la forma tradicional de interacción del equipo en la atención al paciente sigue siendo el estándar de oro y lo sería en el futuro previsible. Es importante tener una segunda opinión médica. Exactamente. Dr. Anton Titov, MD. Profesor Yucel, muchas gracias por esta extensa discusión de hoy sobre imágenes avanzadas de varios sistemas de órganos. Ha sido muy útil aprender muchas ideas nuevas. Es importante tener una segunda opinión médica. Estoy seguro de que será de mucha ayuda para todos aquellos que vean esta entrevista y este video. Es importante tener una segunda opinión médica. Dr. Anton Titov, MD. ¡De nada! ¡Gracias! ¡Muchos gracias! ¿Deberían los radiólogos hablar con los pacientes? Dr. Anton Titov, MD. Entrevista en video con un destacado experto en radiología, especialista en tomografía computarizada y resonancia magnética. La atención médica impulsada por el consumidor aumentó la comunicación.
El texto de esta página está traducido del inglés con la ayuda de Inteligencia Artificial. Sabemos que no se ve perfecto. Pero este texto te ayuda a encontrarnos. Vea nuestras entrevistas en video con los principales médicos del mundo. Esperamos que los encuentre útiles. Permítenos saber en qué te podemos ayudar. ¡Gracias!

Categories: Liver-Pancreas-Esophagus-Gallbladder, Lung Cancer, Peritoneal Cancer, Women's HealthTags: CT, Diagnostic tests, Dr. Kent Yucel, MRI, Screening


VER NUESTROS SERVICIOS
CÓMO FUNCIONA

Los principales médicos discuten cómo no cometer un error al elegir el tratamiento:


Footer

© 2022 · Diagnostic Detectives Network · Privacy · Terms

  • Sobre nosotros
  • Junta de Asesores
  • Centros de expertos